Los diferentes entornos de escritorios en GNU/Linux (Linux-desktop)

 

Los diferentes entornos en GNU linux 

En gnu linux tenemos muchas posibilidades de escoger las diferentes variantes de distribuciones para los diferentes cometidos o enfoques de uso diario , productivo , educativo , científicos , para jugar y muchos más. Así como abunda variedad de distribuciones abundan los entornos gráficos con diferentes bases como la son GTK y QT. A continuación te nombraré los entornos de escritorios mas populares en los últimos años: 

GNOME 

Es un entorno de trabajo muy completo para todos los usos ya sea para producción, estudiar,jugar y muchas mas actividades. Es un entorno clásico para las distribuciones GNU/Linux se basa en el "toolkit"  gtk para las aplicaciones nativas del entorno. Su personalización puede ser algo engorrosa y seguro que muchos que me leen dirán , ¿Qué dice este?. Tengo mis razones con las comparaciones con plasma gnome no le llega ni a los talones de hecho ellos mismos pusieron la limitantes de los tema visuales (desde que migraron GTK 4xx) pero distribuciones como Ubuntu , manjaro  le dieron su personalización y mas o menos quedó presentable.    

PLASMA 

Plasma es un entorno super completo y repleto de opciones , suele ser difícil de configurar para los "mentes simples" no digo que sean unos retrasados pero... si no te gusta mi opinión cierra la pestaña de mi blog y andate,con leer las opciones y referencia de cada apartado llegas a una conclusión super fácil de que hace cada cosa. 

Pasando a otra cosa mas que debo destacar plasma no está atado a Systemd como init , lo que GNOME si lo está por que systemd es como algo completo un entorno de desarrollo ahora mismo no sé como explicarlo sencillo. Pero ya es dependiente de systemd gnome. La apariencia de plasma es muy buena y no tiene tanto consumo de recursos pero si vos agregas muchas cosas y efectos ahí se empieza a notar el cambio. Se basa en QT6 actualmente. 

 XFCE 

Es un entorno pequeño con pocas dependencias , no depende del init de Systemd se puede usar con otros init como sysV init como lo hace MX Linux si no me equivoco. Se basa en GTK pero con la diferencia que no tiene esos cambios bruscos como lo tiene GNOME como proyecto principal migra la librerías mas lento y se puede personalizar muy pero muy bien , tiene rendimiento y consume poca RAM. 

Cinnamon 

El querido Cinnamon desarrollado por el equipo del Linux Mint  que probablemente sea la mejor distribución basada en Ubuntu hasta el tiempo , aun mejor que los propios sabores de ubuntu , llamado "Ubuntu cinnamon". Puedo destacar que es un entorno dedicado a ser clásico y para reunir a esos nuevos usuarios que vienen desde Windows y buscan una interfaz de usuario parecida , similar , fácil de usar. O lo que se forzaron a usar GNU/Linux por que su carreta no soporta a Windows mas arriba del Windows 7.  Es un entorno personalizable y contiene opciones la cuales ayudan a esto sobre todo al tener una tienda incorporada que te permite instalar temas visuales nuevos lo cual es muy bueno. 

El entorno está construido con la base GTK y casi todos los temas en GNOME Look son compatibles. 

Deepin 

El entorno deepin sufrió muchísimos cambios primeramente estaba basado en GTK muy raro y a este ultimo tiempo tiene toda su base o al menos lo que he visto por observación QT , no sé si realmente migro todo a QT6 o sigue estando en QT5. 

El proyecto es de origen chino , actualmente U OS el sistema operativo de HUAWEI tengo  entendido que tiene parte de desarrollo o entero , pero también están los de deepin OS comunitario que es de la distro "Deepin OS " y "U OS " es la privativa. Al menos eso entendí. La apariencia quiere captar a los usuarios de MacOSX ya que la disposición de los elementos del escritorio es una barra que contiene iconos y elementos de la zona de notificaciones. Muy estilizada , la verdad está muy bueno. 

LXQT /LXDE 

Este escritorio podría decirse que es la evolución de LXDE , que ya que estamos en tema voy a explicarlo en el mismo subtitulo. Lxde es base GTK y LXQT contiene una mezcla homogénea entre QT y GTK. Ambos son ENFOCADOS EN LA MAQUINA DE BAJOS RECURSOS asi que son validos. Pero el actual desarrollo se lo lleva LXQT por que ya soporta WAYLAND el "nuevo" servidor gráfico utilizado por defecto en muchos entornos y adoptado. (No se engañen en ciertas gráficas no inicia ,pff señor nvidia andate a donde ya sabes -_-).

    

Budgie 

Es desarrollado por el equipo de SOLUS OS la distribución de GNU/Linux que no muchos conocen pero si que hace un buen trabajo y merece tener mas reconocimiento por parte de la comunidad. Es verdad no tiene mucha variedad de paquetes al ser independiente y no basarse en nada. 

Hablando del entorno podría decirse que es mas ligero que GNOME desktop por que se basa en el , usa gtk como base pero realmente el tema es cuando migran las librerías mas arriba y eso es cuando genera el problema de RAM y hasta el cache de los iconos GTK mas generados como me pasó en XFCE. 

La apariencia está muy bien aún siendo por defecto en cualquier distro viene muy bien , consumiría como máximo 1 GB de ram según la distribución GNU linux que usarías para esto. Para jugar lo he usado muy poco ya que para mi plasma es el mejor y el segundo gnome. Pero todo varia según la maquina que uses. 

MATE 

Es un entorno clásico basado en GTK que recrea ese entorno GNOME 2x como por ejemplo en Ubuntu que por eso muchos la querían a la distribución pero cuando se hizo el cambio a "Unity desktop" que es otro escritorio que había quedado olvidado por ubuntu pero volvió a ser un sabor pero realmente lo que opino que es irrelevante , innecesario asi que mas abajo no lo nombraré. (en penitencia jaja) 

Mate como un entorno clásico también es algo que se puede cambiar la apariencia y usar en PC de bajos recursos sin casi perder rendimiento. No se va a poner lento si no que si metes muchos agregados te comería la RAM pero no es tema ya del entorno si no el conjunto de aplicaciones que uses al día a día y la manera que el kernel gestiona la RAM. Muchas veces deja en espera sus buenos GB pero lentitud no es como la de Windows (JAJAJA en su cara cerdos de MS ) 

Ukui 

Es un entorno de origen chino es el sabor de Ubuntu Kylin , jamas lo he usado aunque tenga soporte de idioma español.

Se hizo con la intención de favorecer a los nuevos usuarios  teniendo una apariencia casi igual a la disposición de elementos de Windows. En china lo usa Open Kylin a el entorno y tiene desarrollo completo. Se usa la herramienta de desarrollo Open Kylin , ha pasado desapercibido la verdad por los usuarios de Linux. Se basa en QT su entorno lo cual es muy flexible. Tiene muy buena apariencia y cuando lo vea te sorprenderá

VÍDEO DE UKUI 

. 

Trinity 

Es un entorno muy tradicional enfocado en el fácil uso , el rendimiento para Linux , sistemas tipo Unix (unix Like) completamente para computadora de baja prestaciones ya que lo que importa es tener una producción sin perder rendimiento. Lo que puedo agregar es que usar Librerías QT. 

  

Pantheon 

Es un entorno es pleno desarrollo creado por el proyecto de Elementary OS , ellos plantean que esta enfocado para reemplazar MAC OSX como también a  windows. Para aquellos usuarios nuevos en GNU linux que vienen realmente de sistemas macOSx no le seria extraño encontrarse con esa interfaz tan agradable. 

Estética muy bien cuidada, usa su propio entorno de desarrollo lo cual tienen sus aplicaciones propias y que van con el tema de la distribución o diseño. Son compatibles las aplicaciones de Flatpak con este entorno. Es algo que no he nombrado hasta ahora pero muchos entornos lo soportan sobre todo aquellos con hechos con GTK. 

Y llegamos al final de la entrada , si me he salteados algunos entornos por que creo que hasta ahora son irrelevantes ya que están incompletos y otros paralizados. Los incompletos como el entorno que esta desarrollando System 77 Pop OS! aún no está preparado y el entorno que ahora mismo no me sale el nombre que se usaba en la tabletas. 

                                  ¡Si te ha gustado comparte y comenta debajo!